Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1205 Esas 2012/3839 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirkettte işçi olarak çalıştığını ileri sürerek, 3.108,00 TL kıdem tazminatı, 1.431,00 TL ihbar tazminatı ile 7.000,00 TL ücret alacağının masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacının çalıştığı şirketler arasında asıl işveren ve alt işveren ilişkisinin bulunmadığını, davacının müvekkilinin yanında çalışmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davanın kısmen kabulüne, 1.427,24 TL kıdem tazminatı ile 3.160,17 TL ücret alacağının 1. sıraya kaydına, davacının ihbar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.