1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18834 Esas 2021/6873 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18834
Karar No: 2021/6873
Karar Tarihi: 03.06.2021

1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18834 Esas 2021/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin karar için temyiz talebinde bulundu. Mahkeme, cezası ertelenen sanık hakkındaki hapis cezasının aynen infazına dair verilen kararı itiraz yasa yoluna tabi tutarak dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etti. Sanık ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 4 yıllık olağan zamanaşımı süresi geçtiği için hükümden vazgeçilerek sanığın kamu davasından düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK \"cezaların infazı\" ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi \"zamanaşımı nedeniyle kamu davasından düşürme\" olarak gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2020/18834 E. , 2021/6873 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan erteli hapis cezasının aynen infazı
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkındaki 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasının aynen infazına dair verilen 28.03.2016 tarihli 2016/51 esas 2016/84 sayılı karar; 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile gerekli kararın itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, karar tarihi olan 28.03.2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
03/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.