Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4047
Karar No: 2020/769
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4047 Esas 2020/769 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürme suçunu işlediğinin kanıtlandığını belirterek, TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 54. maddeleri gereğince sanığa 15 yıl hapis cezası verdi. Savunmanın reddedildiği, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin takdir edildiği vurgulandı. Temyiz itirazları reddedildi ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedildi. Kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2019/4047 E.  ,  2020/769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "Katılan Kurumun kendini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifisine göre "5.450,00TL" vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi