MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.03.2018 tarihli ve 2018/2242 Esas, 2018/9661 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, çaplı taşınmaza yönelik ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece,dava konusu 936 ada 482 parsel ile ilgili davalılar hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, 166 ada 22 parsel ile ilgili davalı ... hakkında açılan davanın reddine,166 ada 22 parsel ile ilgili davalı ... hakkında açılan ecrimisil davasının kabulü ile 7.945,78 TL ecrimisilin 3.600 TL"sinin 01/02/2013, 3.768 TL"sinin 01/02/2015, 577,78 TL"sinin 23/03/2014 tarihlerinden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalı ..."tan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiş, hükmün Dairemizin 19.03.2018 tarihli ve 2018/2242 Esas 2018/9661 Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğundan dosya yeniden incelenmiştir.
6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı HUMK"un 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddesine göre, karar düzeltmeye konu miktar Dairemizin karar tarihi olan 2018 itibariyle 15.910,00 TL"den az olduğundan karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu miktarın 7.945,78 TL olduğu dikkate alınarak davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.