18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22371 Karar No: 2016/5167 Karar Tarihi: 16.03.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22371 Esas 2016/5167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, daha önce verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine rağmen Yargıtay'ın bozma ilamı sonrasında hükümlerin hapis cezasına çevrilerek açıklanmasının geri bırakıldığı ve sonrasında sanık hakkında verilen adli para cezalarının kazanılmış hak olarak görülmediği gözetilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmemesi de hatalı bir uygulamadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK 265, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu için ise 6136 sayılı Yasaklar ve İlkelere Aykırılıklarla Mücadele Yasası.
18. Ceza Dairesi 2015/22371 E. , 2016/5167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/435 esas, 2007/247 sayılı kararıyla sanık hakkında verilen hapis cezaları adli para cezasına çevrilmesine rağmen, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2009/19577 esas ve 2009/15231 karar sayılı bozma ilamı sonrasında hükümlerin hapis cezalarına çevrilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı, sonrasında hükümler açıklanırken sanık hakkında verilen adli para cezalarının kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.