MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/435 esas, 2007/247 sayılı kararıyla sanık hakkında verilen hapis cezaları adli para cezasına çevrilmesine rağmen, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2009/19577 esas ve 2009/15231 karar sayılı bozma ilamı sonrasında hükümlerin hapis cezalarına çevrilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı, sonrasında hükümler açıklanırken sanık hakkında verilen adli para cezalarının kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.