Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13455 Esas 2012/4851 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13455
Karar No: 2012/4851
Karar Tarihi: 01.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13455 Esas 2012/4851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/13455 E. ve 2012/4851 K. sayılı karara göre, sanık kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Dosyada yer alan suç tutanaklarına göre sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği araştırılmadan sadece \"ihtilafın hukuki nitelikte olduğu\" gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları üzerine Yargıtay, dosya içeriğinin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Kararın gerekçesinde Elektrik Piyasası Kanunu'nun 37/2-b maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 174/2-a maddelerine vurgu yapılmıştır. Elektrik Piyasası Kanunu'na göre elektrik enerjisi hırsızlığı, tüketim tarifelerine uygun olmayan şekilde elektrik enerjisi tüketiminde bulunmak olarak tanımlanırken, Türk Ceza Kanunu'na göre de haksız yere elektrik kullanmak cezalandırılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/13455 E. , 2012/4851 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/121293
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2007
NUMARASI : 2006/1152 (E) ve 2007/1046 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
19.01.2006 günlü sayaçsız olarak kaçak elektrik kullanıldığına ve 20.01.2006 günlü zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanakları kapsamı karşısında; aboneli sayacın borcundan ne zaman söküldüğü araştırıldıktan, tutanak düzenleyici tanıkların beyanı alındıktan, gerekirse keşif yapılıp bilirkişi görüşü alındıktan sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile ihtilafın hukuki nitelikte olduğundan bahisle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.