Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19250 Esas 2012/4850 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19250
Karar No: 2012/4850
Karar Tarihi: 01.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19250 Esas 2012/4850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/212 (E) ve 2007/447 (K) sayılı karar, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili bir davadır. Sanığın abonesiz ve zati sayacından kaçak elektrik kullandığına ilişkin suç tutanağı bulunmaktadır. Ancak, tarımsal sulama tesisinin faaliyete geçtiği tarih, sanığın ne kadar süredir abonesiz elektrik kullandığı, arazinin büyüklüğü ve ekilen ürünün cinsi gibi faktörler dikkate alınmadan sadece sayaçtan geçirilen elektriğin tespitiyle sanığın beraatına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/19250 E. , 2012/4850 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/218602
MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2007
NUMARASI : 2006/212 (E) ve 2007/447 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
28.07.2005 günlü abonesiz ve zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunması karşısında; öncelikle tarımsal sulama tesisinin hangi tarihte faaliyete geçirildiği, sanığın ne kadar süreyle abonesiz elektrik kullandığı, bu sürede arazinin büyüklüğü ve ekilen ürünün cinsine göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının sayaçta okunan tüketim miktarıyla orantılı olup olmadığı ve sanığın tüketilen elektrik bedelini ödeyip ödemediği belirlendikten sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönden incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.