Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27485 Esas 2014/22918 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27485
Karar No: 2014/22918
Karar Tarihi: 21.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27485 Esas 2014/22918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nun maddelerinde belirlenen dava zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 ayın dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve kamu davası düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nun 7
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322
- CMK'nun 223.

8. Ceza Dairesi 2014/27485 E. , 2014/22918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
11.11.2008 günlü dilekçe ile katılma talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.