Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23807 Esas 2017/6589 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23807
Karar No: 2017/6589
Karar Tarihi: 23.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23807 Esas 2017/6589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkûm edilmiştir. İddianamede, sanığın şikayetçiyi telefon ile arayarak kendisini başkomiser olarak tanıttığı, hesaplarına girilerek terör örgütüne finans sağlandığından bahisle bankadaki parasını çekip kendisine bildirilen hesaba para yatırmasını sağladığı iddia edilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 ve 50/1-a maddeleri (dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 52/2 ve 52/4 maddeleri (ceza artırımı)
- TCK'nın 158/1.maddesi (dolandırıcılığın nitelikli halleri)
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi (dolandırıcılığın nitelikli hallerine ilişkin düzenleme)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi (nitelikli dolandırıcılık fiili)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 326/son madde (ceza miktarı bakımından kaz

15. Ceza Dairesi 2014/23807 E. , 2017/6589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
15.05.2012 tarihli iddianamede, sanığın şikayetçiyi telefon ile arayarak kendisini başkomiser .... olarak tanıttığı, hesaplarına girilerek terör örgütü ne finans sağlandığından bahisle bankadaki parasını çekip Cumhuriyet Savcısı ... olarak kendisine bildirilen şahsın hesabına 11.500,00 TL para yatırmasını sağladığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.