Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30430 Esas 2014/22917 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30430
Karar No: 2014/22917
Karar Tarihi: 21.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30430 Esas 2014/22917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava da, kesinleşen hükümlerin 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığı belirlenmek istenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli kararına göre, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi uygulanması gereklidir ve bu karara itiraz edilemez. Bu nedenle, hükümlünün temyiz istemi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5252 sayılı Yasa, 5275 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 264. maddeleri kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/30430 E. , 2014/22917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.