MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde, Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/562 Esas, 2013/753 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığı ancak bozma sonrası kurulan hükümde, aynı ilam tekerrüre esas alınmış ise de sürenin 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine “Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/562 Esas, 2013/753 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.