Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25242 Esas 2012/4777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25242
Karar No: 2012/4777
Karar Tarihi: 29.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25242 Esas 2012/4777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan tutanak tutulduğu ancak kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığı savunması karşısında eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğu için hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Sanığın kuruma başvurusu olup olmadığı, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmeden hüküm kurulduğu vurgulanmıştır. Kararda Elektrik Piyasası Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu maddelerine atıfta bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2010/25242 E.  ,  2012/4777 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/278030
    MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2008
    NUMARASI : 2008/241 (E) ve 2008/464 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kısa kararın verildiği 26.06.2008 tarihli duruşma tutanağının ikinci sayfasında zabıt katibi imzası bulunduğundan tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
    Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, “7 aydır evde kiracı olarak oturduğunu, evin yeni olduğu ve evsahibi gelemediğinden abone olamadığını, mecburen abonesiz elektrik kullandığını, elektriğin sayaçtan geçtiğini, kaçak kullanmadığını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri ikamet ettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, evsahibi dinlenilip varsa kira kontratı getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen 1228 kilowatt tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.