Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Tüketici ve İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesince, HSYK"nın 11/06/2013 tarih ve 1030 sayılı kararı uyarınca İstanbul Anadolu Adliyesinde tüketici mahkemelerinin kurulmasına karar verildiği, mahkemenin de dahil olduğu Tüketici Mahkemelerinin 05/07/2013 tarihinde faaliyete başladığı ve 08/07/2013 tarihinden itibaren bu mahkemelere dosya tevziine başlandığı, davanın açıldığı 15/06/2011 tarihinde İstanbul Anadolu Adliyesinde faaliyette bulunan herhangi bir tüketici mahkemesinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği tarih itibariyle İstanbul Adliyesinde Tüketici Mahkemelerinin faaliyette olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından davacının, taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle davalıdan ödediği bedelin tahsilini talep ettiği, davanın Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/985 E. sayılı dosyasında 15/06/2011 tarihinde açıldığı, Kartal Mahkemelerininde İstanbul Anadolu Adliyesi bünyesinde birleştirilmesi sonrasında dosyanın İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/985 E. numarasını aldığı, bu mahkemece davanın esası hakkında 16/07/2013 tarihinde verilen kabul kararının temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince görev noktasından bozulduğu, bozma sonrasında dosyanın aynı mahkemenin 2013/783 E. numarasını aldığı, bu esas üzerinden anılan mahkeme tarafından 13.03.2014 tarihinde verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesine tevzi edildiği, anılan mahkemenin 21.08.2014 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosyanın İstanbul 1. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 11/06/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı uyarınca İstanbul ilinde yeni tüketici mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmakta ise de anılan kararda derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmamaktadır. Diğer yandan, tüketici mahkemelerinde görülecek uyuşmazlıklar kesin yetki kuralına tâbi olmayıp, dosya kapsamından tarafların yetki itirazı bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.