Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3193 Esas 2015/2162 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3193
Karar No: 2015/2162
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3193 Esas 2015/2162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suç olarak hırsızlık işleyen çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edilen hüküm incelendi ve suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, davetiye gideri ile ilgili hesaplama eksik yapıldığı için suça sürüklenen çocuğa yükletilmemesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarıldı. Hüküm fıkrasına \"Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'ın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine\" ibaresi eklendi. 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'ın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereği ise, atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/3193 E. , 2015/2162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL davetiye giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.