Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2218 Esas 2010/14840 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 74.maddesine göre hakim, her iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez.
Somut olayda, borçlunun şikayeti Trabzon 1. İcra Müdürlüğünün 2009/8835 E. sayılı dosyasında emekli maaşından kesilen birikmiş nafaka alacağına yönelik olmasına rağmen, mahkemece Trabzon 3. İcra Müdürlüğünün 2009/9484 E. sayılı dosyasında emekli maaşının haczine ilişkin işlemin iptalinin hüküm altına alındığı tespit edilmiştir.
O halde mahkemece, davacının iddiaları çerçevesinde inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde talebin aşılması suretiyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.