Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3057 Esas 2019/1725 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3057
Karar No: 2019/1725
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3057 Esas 2019/1725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Ekin Metal San. ve Tic. A.Ş. çeklerinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine karar Daire tarafından onanmıştır. Davacı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen istem reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak alınması gereken 92.50 TL karar düzeltme harcı ve para cezası olarak takdiren 389.49 TL davacıdan tahsil edilerek Hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440, HUMK 442/3, 3506 Sayılı Yasa.

11. Hukuk Dairesi 2017/3057 E. , 2019/1725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hasımsız olarak görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/11/2015 gün ve 2015/755 - 2015/643 sayılı kararı onayan Dairenin 09/05/2017 gün ve 2015/15721 - 2017/2751 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, keşidecisi Ekin Metal San. ve Tic. A.Ş. olan 3 adet çekin kaybolduğunu ileri sürerek zayi nedeniyle anılan çeklerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 92,50 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.