Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1499 Esas 2020/767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, olası kastla yaralama
HÜKÜM : -Kasten adam öldürmek suçundan;
TCK"nin 81/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 53-1-2-3, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
-Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan;
TCK"nin 116/4, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası,
-Sanığın ..."e karşı olası kastla yaralama suçundan;
TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1.fıkra-son cümle, 21/2. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2017/1615 E-2017/1491 K sayılı ve 10/10/2017 tarihli kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii, sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik olası kastla yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminde bulunmuş ise de; hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü, temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 10/10/2017 gün ve 2017/1615 E. 2017/1491 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.26/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."ın yokluğunda 27/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.