3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15118 Karar No: 2020/20030 Karar Tarihi: 23.12.2020
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15118 Esas 2020/20030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Gereği görüşülerek düşünüldü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedildi. Ancak sanık hakkında verilen 120 gün hapis cezası, adli para cezasına çevriliyorken hatalı hesaplama sonucu fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Hükmün düzeltilerek onanması kararına varıldı ve kararda TCK 86/2, 29 ve 52. maddeleri yer aldı. TCK 86/2 ve 29. maddeleri suç türünü ve ceza miktarını belirleyen maddelerken, TCK 52. maddesi adli para cezasının çevrilmesine yönelik düzenlemeleri içermektedir.
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15118 E. , 2020/20030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 29. maddeleri gereğince belirlenen "120 gün" hapis cezası, TCK 52. maddesi gereğince 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sanığın neticeten "2.400 TL" yerine hatalı hesaplama sonucu "3.600 TL" adli para cezası ile cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, kurulan mahkumiyet hükmünün TCK"nin 52. maddesinin uygulandığı kısımdaki "3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.