Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2553 Esas 2020/11691 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2553
Karar No: 2020/11691
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2553 Esas 2020/11691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2020/2553E, 2020/11691K sayılı kararına göre, bilişim sistemi kullanılarak gerçekleştirilen hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olarak belirlenmiştir.
Soruşturma dosyasında yer alan olayda, bir sosyal medya sitesindeki reklam aracılığıyla Halkbank internet sitesine giriş yapılarak müştekinin hesabına para gönderildiği tespit edilmiştir. Yapılan soruşturma sonucunda hukuka aykırı menfaatin temin edildiği yerin yanlış belirlendiği ve soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'nın da yerinde belirlenmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre bozma kararı verilmiş olup, kanun yararına bozma istemine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan evrakın mahalline gönderilmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/2553 E. , 2020/11691 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2019 tarihli ve 2018/102113 soruşturma, 2019/5000 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2019 tarihli ve 2019/8371 soruşturma, 2019/389 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2019 tarihli ve... Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve... karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sosyal paylaşım sitesinde gördüğü Halkbank internet sitesine giriş yapılması halinde paraf para kazanacağı şeklindeki reklam üzerinden giriş yaptığı internet sayfasına, TC kimlik numarasını ve şifre bilgilerini girdikten sonra, şüphelinin hesabına 4.998,00 Türk lirası gönderildiğini bankadan gelen mesaj ile öğrendiği olay sebebiyle yapılan soruşturma sırasında havale edilen paradan 1.500,00 Türk Lirasının ... ...ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/03/2020 gün ve... Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/12/2019 tarihli ve 2019/349 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.