Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2221 Esas 2010/14836 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27.10.2009 tarih, 12844/20717 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip alacaklısı, Borçlu kooperatifin üyesi olup, kooperatife fındık satmıştır. Satılan bu fındıklarının bedelleri kooperatifce belirlenip, miktarın kendisine ödeneceği bildirilmiştir. Alacaklı, anılan bu yazıyı takip konusu yapmıştır. Söz konusu kooperatifin ana sözleşmesinin 58.maddesinde kooperatifin ortaklarından aldığı ürün bedelinin ödenmesine ilişkin olarak, belirli bir yükümlülüğü olmadığı, bu ödemenin nasıl yapılacağı belirtilmiştir.
Bu durumda kooperatifin alacaklıya göndermiş olduğu yazı ürün bedeli alacağına ilişkin yazı olup, ancak bu bedelin ödenmesi kooperatif ana sözleşmesinin 58.maddesi kapsamında yapılacağından bu aşamada takibe konu yapılamaz.
Mahkemece kararın bu nedenle onanması gerekirken, takip konusu belgenin İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belge olduğundan bahisle bozulduğu anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.10.2009 tarih ve 2009/12844-20717 sayılı bozma kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), karar düzeltme isteyenden 17,15.TL. onama harcının alınmasına, 10/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.