Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27899 Esas 2012/4724 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27899
Karar No: 2012/4724
Karar Tarihi: 29.02.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27899 Esas 2012/4724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaraereğlisi Asliye Ceza Mahkemesi, 23/06/2008 tarihinde 2008/121 (E) ve 2008/139 (K) numaralı dosyada hakaret suçundan sanık hakkında 489 YTL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesi sonucu hüküm açıklanabilir bir şekilde bozulmuştur. İlk olarak, suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 YTL olduğuna rağmen daha yüksek bir miktar olan 489 YTL belirlendiği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, manevi zararın giderilmediği yönündeki gerekçe yasal ve yeterli olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da bozulmuştur. Bu nedenle, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması gerektiği belirtilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şunlardır:
- 5252 Sayılı Kanun'un 5/2 maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5083 sayılı kanunun 1. ve 2. maddesi
- 765 Sayılı TCK'nın 266/1-3. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi

2. Ceza Dairesi 2011/27899 E. , 2012/4724 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/247225
MAHKEMESİ : Marmaraereğlisi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2008
NUMARASI : 2008/121 (E) ve 2008/139 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5252 Sayılı Kanunun 5/2 maddesi ve 5237 Sayılı TCK.nun 7.maddesi ile 5083 sayılı kanunun 1. ve 2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK’nın 266/1-3.maddesindeki temel adli para cezasının 450 YTL olduğunun gözetilmeden 489 YTL. adli para cezasına hükmedilmesi
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde yakınanın, sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ""sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması"" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “şikayetçinin uğradığı manevi zararın giderilmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.