Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1308 Esas 2012/2249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 539/813 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2011 gün ve 6023/6881 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dava dilekçesinde, dava değeri 9.000,00 TL olarak belirtilmiş olup, mahallinde keşif yapılmamış, dava konusu taşınmazın değeri yeniden belirlenmemiştir. Davanın reddine ilişkin hükmün, davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece 12.12.2011 tarihinde hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL"ye çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun Ek 4.maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, 01.01.2011 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 9.350,00 TL"ye yükseltilmiştir. Yargıtay HGK.nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre "...Yargıtay Daireleri ya da HGK.ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan hükmü esas alınmalıdır...". Dairemizin onama karar tarihi 12.12.2011 ve dava değeri de 9.000,00 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1 maddesinde belirlenen 9.350,00 TL"lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE, ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.