Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12242 Esas 2017/10374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanların ortak vekili Av. ...’ün ... ve ... firmaları yönünden temyiz istemine yönelik incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
2- Katılanların ortak vekili Av. ...’ün katılan ... ve ... firmaları yönünden temyiz istemine yönelik incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.