6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3375 Esas 2021/5978 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3375
Karar No: 2021/5978
Karar Tarihi: 01.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3375 Esas 2021/5978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 07/07/2014 tarihinde 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işlemiş ve bu suç nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce işlediği bir suç nedeniyle verilen hükümün açıklanması geri bırakılmış, sonra da bu karar kesinleşmiştir. Yapılan incelemede suç tarihi itibariyle davanın, Zamanaşımı Kanunu'na göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Ayrıca, suça konu olan yerdeki ağaçlar TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-c maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte denetim süresi içinde yeni bir suç işlemek.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 66/1-e, 67 maddeleri: Ceza zamanaşımının süresi.
- TCK 54. madde: Müsadere.

19. Ceza Dairesi 2021/3375 E. , 2021/5978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 05/06/2006 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07/11/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 07/07/2014 tarihinde işlediği 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 05/06/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu yerde bulunan ağaçların TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.