Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17780
Karar No: 2018/2210
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17780 Esas 2018/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, alacağı nedeniyle Jandarma Bölge Komutanlığı aleyhine takip başlattı. Davalılar, alacağın ihtilaflı olduğunu ve İçişleri Bakanlığı'nın borçlu olmadığını iddia ederek davanın reddini istedi. Mahkeme, davaların birleştirilmesine karar verdi ancak üç davanın da yasada öngörülen yargılama usulü için öngörülen 3 kezden fazla işlemsiz bırakıldığını belirledi. Bunun üzerine asıl davanın 18.04.2012 tarihinden, birleştirilen davaların ise 02.07.2013 tarihinden itibaren açılmamış sayılmasına karar verildi. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 6. fıkrasına göre, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı belirtiliyor. Mahkeme, dosyanın daha önce bir kez işlemden kaldırıldığını gözden kaçırarak yanılgılı değerlendirme ve usul hukukuna aykırı gerekçe ile hüküm tesisi yapmıştır. Bu nedenle, asıl ve birleşen davalara yönelik verilen hükümler bozulmuştur. Hüküm oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddesi olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 6.
19. Hukuk Dairesi         2016/17780 E.  ,  2018/2210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılamaları sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaların açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen kararların süresi içinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili asıl ve birleşen davalarda, davalıların çeklere dayalı olarak ... Jandarma Bölge Komutanlığı aleyhine takibe geçtiklerini, ancak alacağın ihtilaflı olduğunu iddia ederek İçişleri Bakanlığı ...’nın borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı taraf vekilleri asıl ve birleşen davalarda, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davaların birleştirilmesine karar verilmesinden sonra her üç davanın da yasada yazılı yargılama usulü için öngörülen 3 kezden fazla işlemsiz bırakıldığı, mahkemece işlemsiz bırakıldığı tarih itibariyle bu hususta karar verilmemiş olmasının geçmişe yönelik karar verilmesine engel teşkil etmediği gerekçesiyle asıl davanın 18.04.2012 tarihinden, birleştirilen davaların ise 02.07.2013 tarihinden itibaren açılmamış sayılmalarına karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekilince temyiz edilmiştir.
    HMK.’nun 150. maddesinin 6. fıkrasında, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, aksi hâlde davanın açılmamış sayılacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davaların açılmamış sayılmasına karar verilen 02.07.2013 tarihine kadar, dosyanın bir kez işlemden kaldırıldığı ve yenileme talebi üzerine tekrar ele alındığı, başkaca bir işlemden kaldırma kararı verilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece dosyanın daha önce bir kez işlemden kaldırıldığı gözden kaçırılarak, yanılgılı değerlendirme ve usul hukukuna aykırı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davalara yönelik verilen hükümlerin BOZULMASINA, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi