Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2552 Esas 2020/11690 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2552
Karar No: 2020/11690
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2552 Esas 2020/11690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında dosyanın yetkisizlik nedeniyle iki kez Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini ve son olarak suç yeri bakımından dosyanın yetkili savcılık olarak belirlendiğini belirtti. Ancak, dosyada haksız menfaat sağlandığı yerin yanlış tespit edildiğini, müştekinin Yapıkredi bankasına ait kartıyla çekildiği paranın Çanakkale’deki bir ATM’den çekildiğinin anlaşıldığını ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu vurguladı. Bu nedenle, verilen kararın bozulması gerektiğine karar verildi.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 245: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 309: Bozma kararı

5. Ceza Dairesi 2020/2552 E. , 2020/11690 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...k Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2019 tarihli ve 2019/967 soruşturma, 2019/38 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...k Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/12/2019 tarihli ve 2019/2296 soruşturma, 2019/134 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...k Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2019 tarihli ve 2019/2321 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve .... sayılı ilâmında "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin Yapıkredi bankasına ait kartından 1.500,00 Türk lirasının .../Çanakkale ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/03/2020 gün ve 94660652-105-17-2999-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/12/2019 tarihli ve 2019/2321 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.