Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7018 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7018
Karar No: 2019/3018
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7018 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçu işlediği ve mahkum edildiği bir davada, yerel mahkeme hükmünü açık yerde vermesi nedeniyle temyiz başvurusu yapılmıştır. Değerin azlığı kavramının sadece gereksinimi kadar ve gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda uygulanabileceği belirtilmiştir. Sanıkların suçu birlikte işlediği ve tamamıyla katılana yönelik olduğu için TCK'nın 149/1-(c) bendi ve (d) bendi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 150/2. maddenin amacının dışında yorumlar yaparak cezadan indirim yapılması yasaya uygun değildir. Kararın kanun maddeleri: CMK'nin 185. maddesi, TCK'nın 149/1-(c) ve (d) bendi, 150/2. madde.

6. Ceza Dairesi 2016/7018 E. , 2019/3018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak 12/11/2015 günlü oturumun kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi, telafisi olanaklı bulunmadığından;

Değerin azlığının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu,Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, mağdura yansıması da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ..., ... ve ...’ın, suç teşkil eden ve katılan ...’in üzerindeki paranın tamamına yönelen eylemlerini, birlikte, işyeri içerisinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında;

Sanıklar hakkında, TCK"nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2. maddenin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması;

Karşı temyiz bulunmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.