Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13079 Esas 2017/6563 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13079
Karar No: 2017/6563
Karar Tarihi: 23.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13079 Esas 2017/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Yassıçalı köyündeki parsellerde desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek, 2005 ve 2009 yılları arasında her yıl yenilenen suç kastı ile birlikte devletten haksız yere fazladan destekleme primi aldığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonunda beraatine karar vermiştir. Mahkeme, arazide yapılan keşif ve tespitlerde, narinciye ve mısır ekili olduğunun görüldüğü ve suç işleme kastı ile hareket edilmediği gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler de aynı kanunun 204. maddesinde yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/13079 E. , 2017/6563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yassıçalı köyünde bulunan parsellerde desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek, 2005 ve 2009 yılları arasında her yıl yenilenen suç kastı ile birlikte devletten haksız yere fazladan destekleme primi aldığı iddia edilen somut olayda; Sanığın eyleminde katılan kurumun denetleme olanağını ortadan kaldıran hileli bir davranışı bulunmadığı, arazide yapılan keşif ve tespitlerde, narinciye ve mısır ekili olduğunun görüldüğü bu suretle sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı ve suç işleme kastı ile hareket edilmediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.