Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10349 Esas 2014/22880 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10349
Karar No: 2014/22880
Karar Tarihi: 21.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10349 Esas 2014/22880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, sanığın aynı köyde bulunan farklı parsel no'lu taşınmazlara tecavüzünün farklı zamanlarda gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadığı için TCK'nun 43. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm tarihinde yürürlükte olan kanunlar dikkate alınarak hükümlerin infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin uyarı yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nun 43. maddesi, 5739 sayılı Yasaya göre 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrası ile 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları. 10. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin düzenlemeler vardır.

8. Ceza Dairesi 2014/10349 E. , 2014/22880 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/244300
MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/318 (E) ve 2013/177 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, katılan şirkete ait aynı köyde bulunan parsel no"lu taşınmazlara tecavüzünün farklı zamanlarda gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre; TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkra- larının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hüküm- lerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin uyarı yapılmasına karar veril- mesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.