Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20279 Esas 2012/4669 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20279
Karar No: 2012/4669
Karar Tarihi: 29.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20279 Esas 2012/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı bir davada, sanığın evinde yapılan denetim sonucunda kaçak elektrik tespit edilmiş, ancak sanık suça konu sayacın bulunduğu eve taşındığını ve sayacı taktırdığını savunmuştur. Kolluk araştırması sonucunda ise sanığın söz konusu evde suç tarihinden yaklaşık 1 yıl öncesinden itibaren ikamet ettiği anlaşılmıştır. Mahkemenin eksik inceleme yaparak sanığın beraatına karar vermesi bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) madde 14/1, Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 155/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 231/1.

2. Ceza Dairesi 2010/20279 E. , 2012/4669 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/240608
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2008/141 (E) ve 2008/343 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 11 kwh olduğuna” dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi ve sanığın suça konu sayacın bulunduğu eve 2007 yılının Ocak ayında taşındığını ve taşınır taşınmaz da sayacı taktırdığını savunması, 14/04/2008 tarihli kolluk araştırma sonucuna göre ise sanığın sözkonusu evde suç tarihinden yaklaşık 1 yıl öncesinden itibaren ikamet ettiğinin anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın tam olarak ne zaman takıldığı sanıktan yeniden sorulup, daha önce tespit edilen kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılmak suretiyle bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.