Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4070 Esas 2015/11139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4070
Karar No: 2015/11139
Karar Tarihi: 13.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4070 Esas 2015/11139 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/4070 E.  ,  2015/11139 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2015
NUMARASI : 2015/72-2015/61
DAVACILAR : Y.. D.. - B.. T..
DAVALI : H.. H..

Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın malvarlığı hakkına ilişkin olması nedeniyle asliye hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının davasının mirasın kayıtsız ve şartsız olarak reddi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 382/c-7. maddesinde mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işi olduğu, 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda; dava H.. H.. olarak ve dava değeri belirtilmeksizin açılmış olup, mirasın kayıtsız ve şartsız reddedildiği belirtilmiştir. İstek uygulamada “gerçek red" olarak da bilinen Türk Medenî Kanununun 605/1. maddesine dayanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.