15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13473 Karar No: 2017/6559 Karar Tarihi: 23.02.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13473 Esas 2017/6559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ettiği bir dava dosyasını incelerken, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazını değerlendirerek hükmü bozmuştur. Dosyada, sanığın kendisini sahte bir kimlikle tanıtarak, bir işyerinde yapılan alışverişte sahte bir çek verip çeki imzalatan kişiye çekin gerçek olduğunu kanıtlamak için başka bir şirketin kaşesini kullandığı, nihayetinde dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmektedir. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı yasanın 158/1-f maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Kanun maddesi, dolandırıcılık suçunun belirli nitelikler taşıdığı hallerde daha ağır cezaları öngörmektedir. Hükmün bozulması sonucunda, davaya yeniden bakılması gerekmektedir.
15. Ceza Dairesi 2014/13473 E. , 2017/6559 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Temyiz dışı sanık ... ve sanık ..."ın doğalgaz tesisat malzemeleri ticareti yapmak amacıyla ..... isimli işyerini kurdukları, bu işyerinin resmi olarak yetkilisinin temyiz dışı sanık ... olduğu, ancak firmanın ticari faaliyetlerini fiilen sanık ..."ın yürüttüğü, sanığın kendisini katılana ... olarak tanıtıp haksız olarak ele geçirdiği ..... Eğlence Merkezi Şirketine ait çalıntı çeki 28500 TL bedelli olarak düzenletip arkasına ..... Firmasının kaşesini vurup temyiz dışı sanık ..."a imzalattıktan sonra katılan ..."e verdiğinin iddia edildiği olayda, Sanığın kendisini temyiz dışı sanık ... olarak tanıtıp katılana sahte çek vermek suretiyle alışveriş yapması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı yasanın 158/1-f maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.