Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22462 Esas 2016/5128 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22462
Karar No: 2016/5128
Karar Tarihi: 16.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22462 Esas 2016/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. İncelemede, sanığın suç işlediği ve eylemlerinin doğru şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesinde, hakaret suçu ise 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/22462 E. , 2016/5128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.