5. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2412 Karar No: 2020/11689 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2412 Esas 2020/11689 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2412 E. ve 2020/11689 K. sayılı kararda, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma incelenmiştir. Soruşturma sırasında, suçun işlendiği yer itibarıyla evrakın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak Yetkisizlik kararları ve dosyanın merciye gönderilmesi nedeniyle, somut soruşturma dosyasına konu olayda, rızası olmadan müştekinin kredi kartı hesabından bir miktar para çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesi analiz edilmiştir. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2020/2412 E. , 2020/11689 K.
"İçtihat Metni"
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2017 tarihli ve 2017/36304 soruşturma, 2017/3334 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/04/2019 tarihli ve 2017/19698 soruşturma, 2019/2007 sayılı yetkisizlik kararını takiben, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın mercine gönderilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun tespitine dair merci ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli ve 2019/606 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, rızası olmadan müştekinin kredi kartı hesabından 1.500,00 Türk lirası paranın .... adresinde yer alan ATM"den çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/03/2020 gün ve... -Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24/04/2019 tarihli ve 2019/606 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.