Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1248 Esas 2021/8242 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1248
Karar No: 2021/8242
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1248 Esas 2021/8242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak bedel süresi içinde depo edilmediği için davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesine yapılan istinaf başvurusu sonucunda ise istinaf başvurunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, kamulaştırma bedelinin istinaf kararından sonra depo edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına ve işin esasına girilerek karar verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 4650 sayılı Kanun.

5. Hukuk Dairesi 2021/1248 E. , 2021/8242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/117 E. - 2019/406 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, tespit edilen bedel süresi içinde depo edilmediğinden davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun...Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle...Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/117 Esas, 2019/406 Karar sayılı kararının incelenmesinde,
Yapılan incelemede; bilirkişilerce tespit edilen kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için davacı idare vekiline verilen usulüne uygun yasal süreler içerisinde bedel depo edilmemiş ise de, dosyaya sunulan 09.02.2021 tarihli banka dekontlarına göre davacı idarenin istinaf karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, usul ekonomisi de gözetilerek işin esasına girilip karar verilmesi gerektiğinden;

Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda ilk derece mahkemesi hükmünün HMK’nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.