Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/639 Esas 2016/2781 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/639
Karar No: 2016/2781
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/639 Esas 2016/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmış ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin yerine getirilmesi sebebiyle açılan kamu davası düşürülmüştür. Ancak, sanığın cezasının infaz edilmiş sayılabilmesi için tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranması gerektiği yasada belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyduğuna dair kararın yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği unutulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Bu husus, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. ve 62. maddelerinin bahsedildiği görülmektedir.

9. Ceza Dairesi 2016/639 E. , 2016/2781 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ...Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... esas ... sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 28.01.2016 tarih ve 2015-2639/8820 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2016 tarih ve 2016/43941 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,.......... .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... ve ..., ... sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.