Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28067 Esas 2016/5126 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28067
Karar No: 2016/5126
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28067 Esas 2016/5126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, esastan hüküm onanmıştır. Vicdani kanıtların ve belgelerin incelenmesi sonucu, sanığın hakaret eylemi gerçekleştirdiği kanıtlanmıştır. Suçun niteliği ve sanığın durumu göz önünde bulundurularak, TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince temel cezanın tayini belirlenmiş ve aynı kanunun 125/1. maddesi uyarınca artırılması kararlaştırılmamıştır. Sanığın tekerrür sabıkası nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: \"Hakaret suçu için cezanın tayini\"
- TCK'nın 125/1. maddesi: \"Hakaret suçu için verilecek ceza\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Tecil ve erteleme müessesesi ve şartları\"

18. Ceza Dairesi 2015/28067 E. , 2016/5126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından, ayrıca tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.