MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


erine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1 ) “Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından 12/01/2016 tarih ve 2014/398 Esas -2016/8 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 30/04/2019 tarihli, 2019/2338 Esas -2019/7378 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 28/01/2020 tarihinde yeniden sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, Dairemizin 2019/2338 Esas -2019/7378 Karar sayılı ve 30/04/2019 tarihli onama ilamından sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
2-) Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.