MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet





Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suça konu 10/10/2009 keşide tarihli 18.000 TL"lik çeki hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık ... ile sanık ..."tan hatır çeki olarak aldığı ve bu çeki ciro ederek Türkiye .... Katılım Bankası"na teminat olarak verdiği, daha sonra katılanın bu teminat çekini bankadan alarak keşide tarihinden daha sonraki bir gün çek sahibi olan sanık ..."a iade ettiği ancak iade ederken çekteki cirosunu iptal etmeyi unuttuğu, daha sonra ..."un, sanık ..."un isteği ile çekin üzerinde keşide tarihini değiştirerek ibraza uygun hale getirdiği ve çekin ..."a verildiği, ..."ında bu çeki ..."a verdiği,..."da çeki icraya koyarak çekte önceden cirosu bulunan katılan adına takip başlattığı ve tahsilatta bulunduğu, bu şekilde sanığın, temyiz dışı sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanları, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanığa atılı suçlar yönünden vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.