5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3010 Esas 2021/8935 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3010
Karar No: 2021/8935
Karar Tarihi: 30.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3010 Esas 2021/8935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, sanık lehine olan 7242 sayılı yasa maddesi düzenlemesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gibi unsurlar dikkate alınarak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, ancak tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı yasa maddesi uygun şekilde yerine getirilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Kanunun 3/22. Maddesi, 5/2. Maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 61. Maddesi, 63. Maddesi ve Geçici 12. Maddesinin 2. Fıkrası belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/3010 E. , 2021/8935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında hem adli para cezası, hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.