Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/1916
Karar No: 2009/4348

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/1916 Esas 2009/4348 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazda davalıların kömürlük yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, belediye aleyhine açılan davanın reddedilmesine, diğer davalılar yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı M.Ö. tarafından temyiz edilen karar, görevsizlik kararı veren mahkeme tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermediği için davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde devam edilmeye başlandığı sabit olmuştur. Bu nedenle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. HUMK’nun 193. maddesi görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 10 gün içinde davacının görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerektiğini öngörmekte, aksi halde davanın açılmamış sayılacağını belirtmektedir. Ayrıca, HUMK’nun 428. maddesi gereğince bozulan kararın alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesi gerekmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2009/1916 E.  ,  2009/4348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 01/02/2008
    NUMARASI : 2002/33-2008/16

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu 10 parsel  sayılı taşınmaza davalıların  kömürlük  yapmak  suretiyle  müdahale  ettiklerini ileri sürerek  elatmanın  önlenmesi ve yıkım  isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, belediye  aleyhine  açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden iddianın  sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne  karar verilmiştir.
    Karar, davalı M. Ö.tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım  istekleriyle Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış, Sulh Hukuk Mahkemesince  verilen görevsizlik  kararı  temyiz edilmeksizin 4.1.2001 tarihinde  kesinleşmiştir.
    Bilindiği üzere; görevsizlik  kararı veren  mahkeme bu kararında  dava dosyasının görevli  mahkemeye gönderilmesine  karar vermekle  yetinir.Dava  dosyasını  kendiliğinden (re"sen) görevli mahkemeye  gönderemez.Dava dosyasının  görevli mahkemeye  gönderilmesi ve davaya  görevli  mahkemede  devam edilebilmesi için görevsizlik  kararını  kesinleşmesinden  itibaren  10 gün  içinde  davacının  görevli  mahkemeye  başvurarak  tebligat  yaptırması  gerekir.(HUMK"nun 193.maddesi) 10 günlük  süre, hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re"sen  gözetilir.
    Somut olayda  görevsizlik kararı 4.1.2002 tarihinde  kesinleştiği halde davacıların  dosyanın  görevli mahkemeye  gönderilmesine ilişkin başvuruları  olmaksızın  davaya  Asliye Hukuk Mahkemesinde  görülmeye başlandığı sabittir.Bu durumda görevli  mahkemede görülen  dava görevsiz mahkemede açılan  davanın  devamı sayılamaz.
    Hal böyle olunca,HUMK"nun 193. maddesi  dikkate alınarak  davanın açılmamış sayılmasına   karar verilmesi gerekirken, işin  esasının hükme  bağlanması doğru değildir.Davalının  temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile  hükmün  açıklanan  nedenden  ötürü HUMK"nun  428. maddesi  gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,9.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi