MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan ayrı ayrı beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın kapıdan pazarlama usulü ile dayanıklı tüketim malları satış işi yapan işyerinin sahibi olduğu, sanığın ise katılanın yanında çalıştığı, peşin olarak sattığı ürünlerin parasını şirkete iade etmediğini ve bu durumun anlaşılmaması için içerik olarak sahte senetler düzenleyerek şirkete vermek sureti hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, eksik inceleme yapıldığına dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.