18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28072 Karar No: 2016/5111 Karar Tarihi: 16.03.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28072 Esas 2016/5111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir karardan özet istenmektedir. Kararda, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçunun cezasının artık değiştirilemeyeceği ifade edilmiştir. Hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü ise reddedilmemiştir. Kararda, sanığın suçunu işlediğine dair kanıtların tutarlı bir şekilde sunulduğu ve kanuni cezanın uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2015/28072 E. , 2016/5111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.