Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2215 Esas 2012/3777 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2215
Karar No: 2012/3777
Karar Tarihi: 30.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2215 Esas 2012/3777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin üyesi olan müvekkiline tahsis edilen dairenin tapusunun verilmemesi sebebiyle açılan davada, mahkeme kararına uyulup tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili kararlaştırılmıştır. Dava reddedilen kooperatif vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak haklı bir neden bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) Madde 440: Karar düzeltme talebinde bulunma hakkı ve şartları açıklanmaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2012/2215 E. , 2012/3777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.12.2011 gün 2011/2039 Esas 2011/2601 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve kendisine yüklenen tüm edimleri yerine getirdiğini, ancak müvekkiline tahsis edilen dairenin tapusunun müvekkiline verilmediğini ileri sürerek, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydın iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, kooperatif hissesini dava dışı bir kişiden devraldığını, ancak bu hisseye isabet eden kredi borcunu ödemediğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı uyarınca yapılan araştırma ve inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.12.2011 gün 2011/2039 Esas 2011/2601 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.