Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2816 Esas 2012/6457 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2816
Karar No: 2012/6457
Karar Tarihi: 16.04.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2816 Esas 2012/6457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, karşı davalı şirketin bir temsilcisi hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık iddiasıyla dava açmıştır. Davalı olan Genel Müdürlük, mahkumiyet kararı olan temsilciyle ilgili dosyanın incelenerek, olayla bağlantısı ve zarara olan katkısı belirlenip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak mahkeme, yeterli inceleme yapmadan menfi tespit kararı vermiştir. Böylece Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) - Madde 295
- Borçlar Kanunu (6098) - Madde 57

4. Hukuk Dairesi 2012/2816 E. , 2012/6457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ....... Şti. vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü ve diğeri aleyhine 18/04/2000 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit, karşı dava ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; menfi tespit isteminin kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 18/06/2001 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı şirket ortakları ve yetkilileri olan karşı davanın davalılarından ......hakkında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık iddiası ile ...... davası açıldığı anlaşılmaktadır. Dava sonunda, ...... mahkum olduğu, ......ün ise beraatine karar verildiği ve kararın onandığı dosyadaki belgelerden görülmektedir. ...... mahkemesinin mahkumiyet kararları hukuk hakimini de bağlar. Şu durumda mahkemece, ilgili ...... dosyası incelenmeli, mahkumiyet hükmünün dava konusu olayla bağlantısı ve zarara olan katkısı belirlenip, sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.