23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7267 Karar No: 2016/6087 Karar Tarihi: 10.05.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7267 Esas 2016/6087 Karar Sayılı İlamı
23. Ceza Dairesi 2016/7267 E. , 2016/6087 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 4000 TL adli para cezası ve hak yoksunlukları.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın adreste bulunamaması nedeniyle iadesi üzerine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 02.12.2014 tarihinde yapılan tebliğin daha önce yapılmış usule uygun bir tebliğ olmadan yapıldığı anlaşılmış olmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, eski hale getirme talebini inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olan ek kararı kaldırılarak ve temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığın, müşteki ...’dan kiraladığı 07 VFH 73 plakalı aracı katılana başka bir araçla takas yapmak ve 10000 TL karşılığında satmak için anlaştığı ve katılandan 2500 TL kaparo aldığı, daha sonra katılan ile devir işlemi için noterliğe giden sanığın aracın eşinin adına kayıtlı olduğunu söyleyip eşini notere getirme bahanesiyle ayrıldığı ve ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda, Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararına göre infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.