Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5554 Esas 2019/2140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen ilk karar, Dairemizin 18.09.2014 tarihli, 2014/2094 Esas, 2014/5738 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, davalılar ..., ..., ... vekilleri, süresi içiriside karar düzeltme istemiyle Dairemize başvurduktan sonra davacı vekili davadan feragat dilekçesi sunmuş ve Dairemizin 07.12.2015 tarihli, 2015/1160 Esas ve 2015/7931 Karar sayılı ilamı ile davadan feragat açısından bir karar verilmesi için hüküm bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.