Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2410
Karar No: 2020/11687
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2410 Esas 2020/11687 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair kararlar alınmıştır. Ancak, yetkili savcılığın belirlenmesi konusunda yanılgıya düşülmüş ve 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar yanlış olmuştur. Yargıtay 19. Ceza Dairesinin benzer bir olayda verdiği kararda, müşteki bilgi ve rızası dışında imzalanan abonelik sözleşmeleriyle ilgili olarak suç yerinin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, müştekinin adına düzenlenen TV abonelik sözleşmesinin düzenlendiği yer olan Bilişim Elektronik iş yerinde düzenlemesi nedeniyle suç yerinin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğu gözetilmeden verilen kararın bozulması gerektiği Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi incelenmiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/2410 E.  ,  2020/11687 K.

    "İçtihat Metni"



    Özel belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2018 tarihli ve 2018/5034 soruşturma, 2018/750 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2019 tarihli ve 2018/81493 soruşturma, 2019/5951 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarihli ve 2019/1376 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay nedeniyle, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 09/10/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilamında yer alan "Kanun yararına bozma dosyasında yapılan soruşturma sırasında şikayetçilerin rızası ve bilgisi dışında imzalanan abonelik sözleşmelerinin üzerindeki kaşe ve imzalardan hareketle; suça konu sözleşmelerin ...ili ...Cumhuriyet Başsavcılığı yetki sınırları içerisinde faaliyet gösteren bayiler tarafından imzalandığı, dolayısıyla yetkili soruşturma savcılığının ...Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla" şeklindeki açıklamalar karşısında, somut olayda, müştekinin bilgi ve rızası dışında adına düzenlenen .... numaralı TV abonelik sözleşmesinin ... ili merkez... ilçesinde faaliyet gösteren ... Bilişim Elektronik isimli iş yerinde düzenlenmesi karşısında, suç yerinin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/03/2020 gün ve 94660652-105-06-2240-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Müşteki adına düzenlenen 36230068 numaralı TV abonelik sözleşmesinin... ili... ilçesinde faaliyet gösteren ... Bilişim Elektronik isimli iş yerinde düzenlendiği, suç yeri olan... ilçesinin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/10/2019 tarihli ve 2019/1376 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi