Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10486 Esas 2012/4569 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10486
Karar No: 2012/4569
Karar Tarihi: 28.02.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10486 Esas 2012/4569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 26/02/2008 tarihinde verilen ve hakaret suçu ile ilgili olan 2007/449 (E) ve 2008/43 (K) numaralı dosya incelendi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği belirtildi. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmezken, kararda belirtilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen \"sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması\" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Dosya incelendiğinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sanığın sabıkasız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi ve 6.fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2010/10486 E. , 2012/4569 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/156803
MAHKEMESİ : Kilis Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2007/449 (E) ve 2008/43 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "mağdurun zararın giderilmemiş olduğu nedeniyle" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.