Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/9749
Karar No: 2012/4544
Karar Tarihi: 28.02.2012

Görevli memura hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9749 Esas 2012/4544 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir sanık, görevli memura hakaret suçundan yargılanıyordu. Ancak mahkeme, söylediği sözün beddua niteliğinde olduğunu ve hakaret olarak nitelendirilemeyeceğini belirleyemedi. Bu nedenle sanık, suçlamadan beraat etti. Ancak, mahkeme hükmün açıklanmasını geri bırakma kararı vermedi. Sanık, davayı temyiz etti ve temyiz mahkemesi, açıklama konusunu ele aldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunarak, mahkeme, açıklanacak zararın maddi olduğunu ve manevi zararı kapsamadığını belirtti. Ayrıca, dosyaya yansıyan bir zararın belirlenemediği için sanığın tazminat ödemesi gerektiği gibi bir durum oluşmadığından, hakkında herhangi bir hüküm verilmedi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri belirtildi.
2. Ceza Dairesi         2010/9749 E.  ,  2012/4544 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/156470
    MAHKEMESİ : Gemerek Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/03/2008
    NUMARASI : 2007/130 (E) ve 2008/34 (K)
    SUÇ : Görevli memura hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkemece; Sanığın, duruşmada katılana yönelik olarak söylediği kabul edilen “ Allah belanı versin” sözünün beddua niteliğinde olup hakaret olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın dosyaya yansıyan bir zararının belirlenemediği halde, “ sanığın katılanın uğradığı zararı tazmin suretiyle gidermediği” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi